Zitat von Lukas1999

Na, ob Genozid das trifft..

Die totale Vernichtung eines ganzen Gebietes ohne Rücksicht auf Zivilisten?
Kommt schon verdammt nah ran.

Die Nonchalance mit der ihr das vorschlagt ist auch bedenklich. Ich glaube ihr solltet euch hin und wieder daran erinnern, dass es hier um Menschenleben geht. Echte Menschen. Mit Gefühen und Gedanken und einer Geschichte wie du und ich.

"Alles platt machen" zeugt da irgendwie von einem Verlust von Perspektive.

Zitat von Lukas1999

Naja, schau dir die Ecke bei Afghanistan an. Seit ich denken
Kann gibts da krieg, und da kommen auch manche mit der Idee
Da mal einige Landstriche komplett zu zerstören, weil es anscheinend das
Einzige ist, was hilft

Offensichtlich hilft es nicht.
Und es ist eine faule und geradezu unmenschliche Art zu denken. Nur weil du keinen Bock mehr hast deprimierende Dinge in den Nachrichten zu hören, willst du millionen unschuldige Menschen tot sehen.

Und ich schlage vor, dass du dich vielleicht hinsetzt und ein bisschen mehr über die Geschichte liest als deine 10 Jahre peripherem Nachrichten-hören. Denn diese Taktik hat bis dato immer zu einer Verschlechterung der Globalsituation geführt.
Es muss einfach eine bessere Lösung gefunden werden als nur der Hammer. Ein solches wurde auch diskutiert, bis sich Hollande bedrängt fühlte, die Luftangriffe aufzufahren.

Wir haben schon einen Dauerbrennpunkt,
Man sollte es nicht dazu kommen lassen, dass
Ein zweiter entsteht. Der IS zerstört Kulturschätze und tötet alles ab, was sich bewegt,
und da müssen, so brutal es ist, einige Zivilisten im Ernstfall geopfert werden,
Um zu verhindern, dass noch mehr sterben. Zumal in Bodengefechten
Auch Zivilisten umkommen.

Kolletralschaden ist mit Bodentruppen niedriger und die Sicherung von Gebieten ist gegeben. Reine Luftangriffe bringen bei einem Guerilla-Gegner genau nichts, weil nie ein taktischer Vorteil daraus geschlagen werden kann. Nur unerhebliche Dezimierung der Truppen, die durch die daraus folgende Aggrivation der Zivilisten doppelt wieder eingeholt wird. Was du also vorschlägst ist, unschuldige Zivilisten gleich mit zu vernichten, bevor sie durch ziellose Angriffe überlaufen. Womit du dann die Propaganda bestätigt hättest. Womit du also schlussendlich restlos alle dieser Bevölkerung ausrotten musst.
Ist dir schon klar, wie hirnlos das ist, oder?


Die einzigen Luftangriffe die bisher sinnvoll waren, waren gezielte Angriffe auf ihre wirtschaftliche Infrastruktur.
Und ob gezielte Anschläge auf wichtige Funktionäre in den Terrormilizen sich öfter lohnen als nicht, ist selbst unter erfahrenen Militärs diskutabel.

Der IS stellt tatsächlich eine ernste Bedrohung für die Ideale Europas und unseren normalem Lebensstil ein. Sie sind ein Faktor, welches wir nicht außer Acht lassen, denn wie die Anschläge von Paris gezeigt haben, sind sie in der Lage, mitten unter uns mit grauenhafter Härte zuzuschlagen um ihre Vorstellungen zu verbreiten und ihre Gegner zu besiegen. Dabei verstricken sie sich selber in den Teufelskreis des Terrors, denn durch den Schaden, den es in den Herzen und den Häusern der Europäischen Menschen anrichtet, gibt den Regierungen der "freien Welt" das Recht auf militärische Gegenschläge. Zwar kämpfen die Terroristen mit asymmetrischen Waffen wie Selbstmordanschlägen, doch die militärische Stärke der von den USA angeführten Koalition ist erdrückend,und mit der Zeit wird der Einfluss des IS als "Staat" verschwinden...Terrorismus wird es zwar immer geben, aber wahrscheinlich nicht ein mal in 5 Jahren mehr unter dem schwarzen Banner der IS...

Ich warte ab,bis es mal so richtig "knallt" von seiten der (IS)Terrorristen u leider viele opfer zu beklagen sein werden.
Dann wird man sich hoffendlich in der Welt-Politik an den Satz u mein Lieblingszitat,seit dem Politikunterricht,von J.F.Kennedy erinnern. "wer da schon handelt,wo andere noch reden,der ist immer im Vorteil!"

Jaja sowas passiert wenn man einen Auffahrunfall produziert (Nahost Politik der USA (Bush Familie))

Donald Trump wird das alles in Ordnung bringen.

Zitat von ines112

Ich warte ab,bis es mal so richtig "knallt" von seiten der (IS)Terrorristen u leider viele opfer zu beklagen sein werden.
Dann wird man sich hoffendlich in der Welt-Politik an den Satz u mein Lieblingszitat,seit dem Politikunterricht,von J.F.Kennedy erinnern. "wer da schon handelt,wo andere noch reden,der ist immer im Vorteil!"

Scheint ja wirklich dein absolutes Lieblingszitat zu sein. o;



Aber Jo, is leider so. Es muss immer erst was richtig heftiges passieren,
dass die Leute den Ernst der Lage erkennen.

Ich warte ja nur drauf, dass hier in Deutschland mal was passiert.
Dann sin erstmal alle tief schockiert, und dann kommen natürlich die Rechten
(Für die das ja wohl ein gefundenes Fressen sein wird) und schreien:
Wir habens euch doch gesagt.

Die Politiker werden die Schuld natürlich auf die Polizei schieben.

Es wurden ja offiziell schon einige Anschläge vereitelt -
Allerdings bin ich mir nich sicher, ob des nicht nur die Vorgauklung
von Sicherheit ist.

Zitat von Klappspaten95

alles wegbomben bis in die steinzeit zurück dann hats ruhe

Blöd nur, dass das genau das ist, was im Islamismus der Grundstein ist für Al-Quaida, IS/Daesh und wie sie nicht alle heißen.
Bomben der Golfkriege --> Al-Quaida
Bomben gegen Al-Quaida --> Al-Quaida und IS
Bomben gegen den IS --> IS

Die Unterdrückung der Muslime (nicht meine Meinung) ist doch genau der Punkt der durch Selbstmordbomber und Amokfahrten angesprochen werden soll. Bekämpfen wir als Westen die Heimat der Muslime und ihre Kultur (nicht meine Meinung) warum haben sie dann nicht das Recht auf einen Gegenangriff? (nicht meine Meinung)

Letzendlich wird es immer Extremismus geben. In Deutschland sehen wir es doch gerade: der rechte Extremismus hier ist doch nichts anderes als der Aufbau des Kalifates im mittleren Osten. Nur dass sich die "besorgten Bürger" noch nicht in die Luft sprengen und gegen jene vorgehen die sich nicht dazu bekennen.


EDIT:
Dass es im shatter belt Krisen gibt liegt doch eindeutig daran, dass es eben der shatter belt ist. Es wird immer Probleme in dieser Region geben.

off-topic:
und es macht mich traurig hier so viel Hass, rechtspopulistische Meinungen und Befürworter für Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Völkermord) zu sehen.....

Naja..geht ja in letzter Zeit echt ziemlich rund auf der Welt,durch IS Anschläge von deren sympathisanten
Hat aba bestimmt alles nix mit nix zu tun u keiner hat Schuld u alle sonst Friedlich,ausser die tragischen Einzelfälle halt!? Hmm...wieviele sogennannte "Einzelfälle" da wohl noch kommen mögen??