raphael27

Ein Freund hat eine Teorie aufgestellt:
Alle Menschen sind Vegetarier
Wenn man die nahrungskette ganz nach unten verfolgt also zu den kleinsten tieren dann essen die pflanzen...also bestehen die aus pflanze.wenn dann das tier gefressen wird isst das nächst frößere folglich auch nur pflanze usw.--->wenn alle nur pflanzen essen essen wir auch nur pflanzen!
ich finde diese teorie ziehmlich absurd und stimm ihr auch nicht zu weiß aber nicht wie ich die argumente meines freundes entkräften kann!
was denkt ihr darüber und vlt habt ihr ja auch gegenargumente...

Neuropa

Die Bauelemente aller Lebewesen sind gleich - Aminosäuren - also stimmt das soweit. Aus diesem Aminosäuren können aber zich Proteine gebastelt werden - also gibt es tierische und pflanzliche Aminosäuren.

Vergleich: Du gibst 2 Leuten je 1000 Legosteine. Der eine baut einen Würfel, der andere ein mini empire state building. Die Bausteine sind gleich - das Ergebnis aber nicht.

Von daher - Ein vegetarier ist ein Mensch der keine Tiere isst - Und es ist egal was das tier frisst (das definiert nur welche Klasse von Konsument man ist)

Und wesentliche Merkmale von Tieren und Pflanzen muss ich nicht erläutern oder?

Individumm

Also dein Kumpel meint, wenn ein Mensch ein Tier isst, das nur Pflanzen isst, isst der Mensch quasi auch nur Pflanzen und kein Fleisch?!?
OMG

__________________

Griffith

interessant ... dann sind wir alle vegetarier.

__________________
.

chox

schwachsinnn...

__________________
Du bist zwar nett, aber: Innere Werte kann man nicht ficken.

raphael27

ich find eig auch das des schwachsin is...ka aber irg. isses logisch...ich glaub auch nich das der da wirklich dran glaubt...

eXTA

teorie. so so

alle menschen vegetarier. so so²

__________________

Griffith

logisch mit nem un vorne dran.

__________________
.

Neo IV

der theorie würd ich garnit zustimmen... in der biologie kann man tiere und pflanzen klar unterscheiden:
a) vorhandensein von chlorophyll bzw. photosynthese machen (Pflanze)
b) vorhandensein eines gehirns oder anderen steuersystems (Tier)
c) bindung an einen bestimmten platz (pflanze)
d) Art des Stoffwechsels
...

Und Das Wort Vegetarier besagt nur, dass man keine Tiere isst... Das heißt aber nicht, dass man kein Tier ist. (Den unterschied zwischen "ist" und "isst" kennt er wohl hoffentlich... )
Da Tiere nun mal einen anderen Stoffwechsel als Pflanzen haben, ist klar, dass
a) Tierzellen anders aussehen als Pflanzenzellen (-> Chlorophyll)
b) Tiere andere Substanzen im Körper haben als Pflanzen (sogar in der Chemie unterscheidet man z.b. zwischen tiereischen/pflanzlichen Fetten)

=> Wenn man eine Pflanze isst, ist man keine Pflanze...
=> Wenn man ein Tier isst, das Pflanzen isst, ist man kein Vegetarier

__________________
"Want porn? Buy an Android Phone" (Steve Jobs, Apple-Gründer)

Griffith

aber hier gehts doch eher um das was man isst und nicht was man ist.
allerdings heissts auch, man ist was man isst. wobei ich grad an die
fleischfressenden pflanzen denken muss ...

__________________
.

Garniemand

du hast bei deiner aufteilung die pilze vergessen.
streng genommen zählen die nicht zu den pflanzen, da sie kein chlorophyll haben...



btw. wäre man nach der therie immer vegetarier,egalwas das tier gefressen hat.

__________________
[x]Waffenbesitzer
[x]Metalhead
[x]Egoshooter
[x]Äußerlich ruhig

Oh nein, sperrt mich ein! ich bin der nächste Amokläufer!
Genauso wie ca. 10 Millionen andere in Deutschland

Isibellaaa

Mein Argument sind die ganzen Atkins-Diät-Anhänger. Die essen NUR Fleisch. Und Käse...^^

__________________

garkoil

Wir essen alle Insekten.
Oder so. Und Plankton. Eigentlich sind wir ja alle Fische. Eigentlich.
Ist ja schon logisch und so. Weil wenn man die Nahrungskette.. und so.
Jap. Trottel.

__________________

Schemen

Herrje *seufzt*

Und alle Pflanzen sind aus Elementen... und alle Elemente aus Atomen und alle Atome aus Protonen, Elektronen und Neutronen und dieso aus Elementarteilchen und bla bla bla...
Der "ist" Zustand einer Materie ist der ihn zu beschreibende... nicht der "war" Zustand. Pflanzen sind auf einer gleichwertigen Definitionsebene wie Fleisch sie sind nicht auf anderen Stufen wie z.B. Luft und Sauerstoff.
Daher ist die "Theorie" obsolet.

__________________
„Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß der Wunsch zu töten sehr oft mit dem Wunsch, selber zu sterben oder sich zu vernichten, zusammenfällt.“
- Albert Camus

ehemals: Thurisaz

Gnu

nein...nein, dasdas...nein, daaahaaas glaub ich nicht, nein...

__________________